بررسی خواص مکانیکی و دوام بتن سبک خودمتراکم حاوی پرلیت و ضایعات سرامیک به عنوان سنگدانه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، گروه مهندسی عمران، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.

2 استادیار، گروه مهندسی عمران، دانشگاه علم و فناوری مازندران، بهشهر، ایران.

3 دانش آموخته کارشناسی ارشد، گروه مهندسی عمران، اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.

چکیده

ساخت بتن سبک خودمتراکم، امکان استفاده‌ی هم‌زمان از مزایای بتن‌های سبک‌دانه و خصوصیات خمیری بتن خودمتراکم را امکانپذیر می‌کند. رشد روزافزون صنعت ساخت‌وساز منجر به افزایش تقاضای مصالح ساختمانی نظیر سیمان و سنگدانه‌های طبیعی شده است، که این امر ضرورت استفاده از مواد ضایعاتی صنعتی مانند سرامیک و کاشی را به‌عنوان جایگزین‌های پایدار برجسته می‌کند. لذا در این پژوهش، با تغییر در سنگدانه‌ها و استفاده از سبک‌دانه‌ی پرلیت و سرامیک‌ ضایعاتی، اقدام به ارزیابی خصوصیات فیزیکی، مکانیکی و دوام بتن خودمتراکم سبک شده است. به‌منظور انجام آزمایش‌ها و دستیابی به نتایج، طرح اختلاط بر اساس طرح دانهبندی فولر و میانتهی استفاده شد. نتایج نشان داد که تمامی طرحها در محدوده‌ی مجاز اسلامپ روانی (55 تا 85 سانتی‌متر) قرار داشتهاند. از لحاظ مشخصات مکانیکی، طرحی که بر اساس دانهبندی میانتهی ساخته شد، دارای بیشترین مقاومت فشاری (6/34 و 2/37 مگاپاسکال)، کششی (8/4 و 5/5 مگاپاسکال) و خمشی (6/5 و 6/6 مگاپاسکال) بهترتیب در سنین 28 و 90 روزه بوده است. همچنین، از لحاظ دوام، طرحی که بر اساس دانهبندی فولر ساخته شد، دارای کمترین مقدار جذب آب (9/1% و 1/1%)، بیشترین مقاومت الکتریکی (1/30 و 9/57 کیلواهم سانتی‌متر) و کمترین عمق نفوذ (11 و 10 میلی‌متر) بهترتیب در سنین 28 و 90 روزه بوده است. در مجموع، با مقایسه‌ی طرح‌های ساخته شده بر اساس دانه‌بندی فولر متناظر با همان طرح بر اساس دانه‌بندی میان‌تهی در سنین 28 و 90 روزه، مشخص شد که از لحاظ مشخصات مکانیکی، دانه‌بندی میان‌تهی که درشت‌دانه‌تر است عملکرد بهتری نسبت به دانه‌بندی فولر دارد. البته از لحاظ دوام، دانه‌بندی فولر که ریزدانه‌تر بود عملکرد بهتری نسبت به دانه‌بندی میان‌تهی داشت.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Evaluation of Mechanical Properties and Durability of Self-Compacting Lightweight Concrete Containing Perlite and Waste Ceramic as Aggregate

نویسندگان [English]

  • danial Nasr 1
  • Rezvan Babagoli 2
  • Peiman nazaripour 3
1 Assistant Professor, Department of Civil Engineering, Isf.C., Islamic Azad University, Isfahan, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Civil Engineering, University of Science and Technology of Mazandaran, Behshahr, Mazandaran, Iran.
3 Master Graduate, Department of Civil Engineering, Isf.C., Islamic Azad University, Isfahan, Iran.
چکیده [English]

Designing self-compacting lightweight concrete allows for simultaneous utilization of the benefits of lightweight aggregates and the properties of self-compacting concrete. Rapid growth of construction industry has led to an increased demand for building materials such as cement and natural aggregates, highlighting the necessity of utilizing industrial waste materials, such as ceramic and tile waste, as sustainable alternatives. Therefore, in this research, by altering the aggregates and incorporating lightweight perlite and waste ceramics, an effort was made to evaluate the physical, mechanical, and durability properties of lightweight self-compacting concrete. The mix design for these tests was based on both Fuller and gap grading. Results showed that all mix designs fell within the acceptable range of slump flow (55 to 85 cm). In terms of mechanical properties, the NNM mix, containing both coarse and fine natural aggregates based on gap grading, exhibited the highest compressive (34.6 and 37.2 MPa), tensile (4.8 and 5.5 MPa), and flexural (5.6 and 6.6 MPa) strengths at 28 and 90 days, respectively. Regarding durability, the NNF mix, based on the Fuller grading, displayed the lowest water absorption at 1.9% and 1.1%, the highest electrical resistivity at 30.1 and 57.9 kiloohm-centimeter, and the lowest penetration depth at 11 and 10 millimeters at 28 and 90 days, respectively. In conclusion, when comparing mix designs based on Fuller and gap grading at 28 and 90 days, it was evident that, in terms of mechanical properties, the coarser gap grading performed better. However, in terms of durability, the finer Fuller grading exhibited better performance compared to the gap grading.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Self-compacting
  • Lightweight concrete
  • Perlite
  • Waste ceramic
  • Mechanical properties
  • Durability
 
Aïtcin, P. C. 1998. “High performance concrete”. CRC Press.‏
Chinnu, S. N., Minnu, S. N., Bahurudeen, A. and Senthilkumar, R. 2021. “Recycling of industrial and agricultural wastes as alternative coarse aggregates: A step towards cleaner production of concrete”. Constr. Build. Mater. 287: 123056.‏
Gonzalez-Corominas, A. and Etxeberria, M. 2014. “Properties of high performance concrete made with recycled fine ceramic and coarse mixed aggregates”. Constr. Build. Mater., 68: 618-626.‏
Halicka, A., Ogrodnik, P. and Zegardlo, B. 2013. “Using ceramic sanitary ware waste as concrete aggregate”. Constr. Build. Mater., 48: 295-305.‏
Hosseini, Z. 2019. “Investigation of the effect of perlite powder and recycled sand on the changes in weight and compressive strength of concrete”. Fifth International Conference on Civil Engineering, Architecture and Sustainable Green City, Hamadan. [In Persian]
Ibrahim, M., et al. 2020. “Durability of structural lightweight concrete containing expanded perlite aggregate”. Int. J. Concrete Struct. Mater., 14: 1-15.‏
Iranian National Standard 1692. 1976. Chemical analysis of cement - Measurement of the main elements of Portland cement. [In Persian]
Kurt, M., et al. 2016. “The effect of pumice powder on the self-compactability of pumice aggregate lightweight concrete”. Constr. Build. Mater., 103: 36-46.‏
Lane, D. S., Detwiler, R. J. and Douglas Hooton, R. 2010. “Testing transport properties of concrete”. Concrete Int., 32(11): 33-38.‏
Lopez, V., et al. 2007. “Eco-efficient concretes: Impact of the use of white ceramic powder on the mechanical properties of concrete”. Biosyst. Eng., 96: 559-564.‏
Okamura, H. and Ouchi, M. 1998. “Self‐compacting high performance concrete”. Progress Struct. Eng. Mater., 1(4): 378-383.‏
Pacheco-Torgal, F. and Jalali, S. 2010. “Reusing ceramic wastes in concrete”. Constr. Build. Mater., 24(5): 832-838.‏
Puertas, F., et al. 2008. “Ceramic wastes as alternative raw materials for Portland cement clinker production”. Cement Concrete Compos., 30(9): 798-805.‏
Qudousi, P. and Shirzadi Javid, A. 2019. “Effect of constraint on shrinkage and paste settlement of repair materials based on self-compacting concrete”. Omran Modares, 10(4): 25-32.
Schmidt, W., et al. 2014. “Effects of the characteristics of high range water reducing agents and the water to powder ratio on rheological and setting behavior of self-consolidating concrete”. Adv. Civ. Eng. Mater., 3(2): 127-141.‏
Tassew, S. T. and Lubell, A. S. 2012. “Mechanical properties of lightweight ceramic concrete”. Mater. Struct., 45: 561-574.‏
Tennich, M., Ben Ouezdou, M. and Kallel, A. 2017. “Behavior of self-compacting concrete made with marble and tile wastes exposed to external sulfate attack”. Constr. Build. Mater., 135: 335-342.‏